lunes, 23 de noviembre de 2009

Nosotras, que no somos como las demás

No somos las más guapas del mundo, no saldremos en el Elle llenas de purpurina azul, ni llegaremos a un local y haremos que se gire todo el personal. Somos de las que utilizamos el cerebro porque no sólo con nuestro cuerpo basta, somos de las que preferimos sufrir antes de probar con otro clavo y de las que acuden ante el silencio de una amiga…

Somos de la opinión que antes muertas que sencillas, porque la sencillez no nos gusta, preferimos la originalidad. No nos acobardamos ante el cambio y luchamos contra gigantes por muy pequeñas que seamos, nos unimos en la batalla y nos separamos en el amor.

Por todo esto, absolutamente siempre y sin excepciones nos mostraremos encantadoras y triunfadoras ante nuestros enemigos, haciéndoles sentir pequeños e insignificantes.

Siempre tendremos la sonrisa en la boca, aun cuando las lágrimas nos avisen de que van a aparecer. Cuando tengamos al enemigo, nos mostraremos encantadoras y triunfadoras, haciendo notar la distancia que nos separa: nosotras somos estupendas, ellos NO.

Lo importante es sentirnos fuertes ante nuestro adversario y hacerle débil. Crecemos ante las desgracias, porque nos unimos. No nos venimos abajo, y en caso de que esto suceda, siempre estaremos el resto para levantar las alas y no permitir la rendición, porque jamás nos rendimos.

Por pocas fuerzas que queden, aunque sientas que sólo queda un suspiro, un hilo de aire que te une a la vida; aunque sientas que te ahogas, no dejes de luchar, porque ahí estaremos nosotras para levantarte, para abrazarte y darte nuestra fuerza, por poca que nos quede, porque el todo es superior a la suma de sus partes. Porque nosotras no somos como las demás.

miércoles, 9 de abril de 2008



"seres humanos fuertes y vulnerables que se abandonan a la pasión, que sufren el amor y se divierten"

Así describe Pedro Almodóvar la película Pepi, Luci y Bom y otras chicas del montón.

Ahora mismo, me siento un poco así.

lunes, 10 de marzo de 2008

Esclavos de D'Hont

Pasadas las elecciones, quiero plantear un tema que lleva rondando mi cabeza muchísimo tiempo. La ley electoral española y su reparto de escaños, basados en el método de D''Hont, hace la democracia española menos democrática. ¿Existe la democracia perfecta? No, eso es una utopía. Sin embargo, la nuestra es mejorable; y mucho.

Cómo funciona el método actual
El reparto de los escaños se efectúa por circunscripciones. En nuestra ley, las circunscripciones son las provincias (52) y su aportación en escaños varía en función del número de habitantes. Como mínimo, cada provincia aporta 2 escaños, excepto Ceuta y Melilla que aportan uno cada una. Así pues, Madrid aporta 35 escaños, Barcelona 31 y sitios poco poblados como Soria o Teruel aportan 2 y 3 respectivamente. Según este reparto, un partido 'X' que obtiene 1000 votos en cada provincia, no tendría ninguna posibilidad de alcanzar el umbral mínimo para obtener un escaño en ninguna provincia. Sin embargo, un partido 'Y' que aglutine todos sus votantes en una determinada provincia y obtuviera 52000 votos en la misma, tendría serias posibilidades de alcanzar ese escaño. Así pues, el partido Y se ve claramente beneficiado teniendo los mismos votos que el partido X (52000 cada uno).

Y además, debido al hecho "lógico y justo" de que cada provincia debe aportar como mínimo 2 escaños, resulta que cada escaño tiene un coste electoral distinto dependiendo de la provincia. En Teruel el escaño "cuesta" 18000 votos y en Madrid 92000. De este modo, se favorece el voto de las provincias con menor número de habitantes. Cada voto no vale lo mismo en España.

Ejemplo Elecciones 2008
Voy a citar dos ejemplos, dos agravios comparativos flagrantes.

1) Izquierda Unida VS. Convergència i Unió.
En las elecciones celebradas ayer IU ha cosechado los peores resultados de su historia: 950000 votos. Sigue siendo, sin embargo, la tercera fuerza política más votada de España. La cuarta es el partido nacionalista catalán CIU, que obtuvo 770000 votos. Pues bien, CIU tiene 11 escaños mientras que IU se queda con 2. ¿Es justo?

2) Unión Progreso y Democracia VS. Partido Nacionalista Vasco.
El partido nuevo fundado por Rosa Díez, UPyD, fue la gran sorpresa al conseguir un escaño por la circunscripción de Madrid. En total consiguió 303535 votos y es la ¡quinta! fuerza más votada del país. Todo un logro para ser un partido debutante. El PNV casi obtuvo el mismo número de votos, 303246. Empate técnico, ¿no? ¡No! UpyD tendrá que defender su programa con 1 escaño, mientras que el PNV defenderá sus ideas políticas con 6. ¿Empate técnico? ¿Democracia?

Los analistas y la gente de izquierdas de toda la vida hablan de descalabro de IU y Llamazares. Sin embargo, ha pasado de 1284000 votos en 2004 a 963000 en 2008. Es un bajón de 300000 votos que se ha traducido en 3 escaños menos, de 5 a 2. Ha perdido 1 escaño por cada 100000 votos menos. Y cada escaño obtenido lo canjea por 480000 votos. El PSOE (169 escaños, 11 millones de votantes) consigue 1 escaño cada 65000 votos. ¿Alguien lo entiende? ¿D'Hont?

Esto sólo favorece, pues, al desarrollo del bipartidismo y al florecimiento de los partidos regionalistas o nacionalistas. Vale más la concentración que la dispersión.

Si voto a un partido que defiende una determinada ideología, un modelo de educación, de sanidad, de desarrollo social a nivel estatal y este partido tiene sus votantes dispersos en todo el territorio nacional, lo cual es lo más lógico e incluso sano, estará en clara desventaja con otro partido (pongamos que no es nacionalista) que defienda la detonación del puente de Calatrava de Valencia y sea votado masivamente por los habitantes de dicha provincia.

Solución
La solución no es sencilla y seguro que no hay una ley perfecta, como apunto al principio, pues eso es una utopía. He leído tres soluciones distintas y simplemente las describo.
1) Contar una única circunscripción, que sería todo el conjunto del estado, eliminando el mínimo de 3% que necesita actualmente cualquier candidatura para ser contabilizada.
2) Aumentar el tamaño de las circunscripciones para aumentar la representatividad y que el reparto sea más justo. Por ejemplo, puede ser aumentado de provincias a comunidades autónomas.
3) Aumentar el número de diputados en el congreso a 400 para realizar una especie de factor de corrección, aumentando el número de escaños representables en las provincias con mayor número de habitantes para evitar, por ejemplo, que un voto de Teruel valga como 3 de Madrid.

¿Interesa el cambio?
Obviamente, a los dos partidos mayoritarios no les interesa porque este método favorece el bipartidismo. Sin embargo, sabiendo a todas luces que el gran beneficiado de un posible cambio sería Izquierda Unida, no se me antoja imposible imaginar unas elecciones más justas, con una ley electoral más justa, en las que se impusiera el Partido Socialista y viera en IU (el tercer partido más votado) su socio de gobierno. Un socio, seguramente, más leal y fiel, y con una mejor idea de estado (pues, seguramente, no quiere destruirlo) que los que han venido siendo hasta ahora y que, con toda seguridad, serán en la próxima legislatura.
La democracia (palabra gastada) y la política en España mejorarían sustancialmente y el debate político sería otro bien distinto.
Además, un cambio posibilitaría el avance de partidos con ideas más acordes con el siglo XXI, pues ya sabemos que el comunismo no vive sus mejores épocas. Partidos reformistas, progresistas, que pongan el dedo en la llaga de los grandes y eviten, así, su envilecimiento y su deriva a la que se ven, irremediablemente, avocados.

Bibliografía:
1) Wikipedia, "Congreso de los diputados en España", http://es.wikipedia.org/wiki/Parlamento_espa%C3%B1ol
2) Wikipedia, "Sistema D'Hont": http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9todo_d%27Hondt
3) "UPyD pide un cambio de la Ley Electoral Española": http://www.youtube.com/watch?v=fET4hzIB0q8
4) "El sistema electoral en España": http://www.readyfortomorrow.com/2007/09/03/el-sistema-electoral-en-espana-y-la-exclusion-de-las-minorias/

jueves, 6 de marzo de 2008

Amores imposibles

De pequeña quería una moto. Una Aprilia Racing de 49cc, todo un dulce para una adolescente en plena edad del pavo. Di por saco lo que quise y más pero nunca la tuve y creo que por eso la quise tanto.

Años más tarde, me doy cuenta de que nos movemos en el mundo de los amores imposibles. Que si quiero tener el pelo liso, que si quiero estudiar periodismo porque es más fácil… Que si te quiero porque sé que no te voy a tener…jamás.

Y por eso creo que nos obsesionamos demasiado con lo que no tenemos…con lo fácil que resultaría querer lo que tienes y tener lo que quieres. Pero así somos nosotros, complicados por naturaleza, y por eso deseamos haber estado en otro lugar, en otro tiempo y con otras personas. Y es que ¿A caso nuestra vida hubiera cambiado?

Basta ya de soñar con imposibles y centrémonos en lo que de verdad podemos alcanzar. Seamos realistas.

A lo mejor éste es el día del desvío, cómo le decía Zule a Caye en Princesas. Tanto hablar por el móvil, tanto fijarnos en los demás que no nos damos cuenta de lo que tenemos delante. Se nos pasa ese cruce que tanto añoramos por esa tontería que llaman lo imposible.

viernes, 29 de febrero de 2008

He aprobado SED!!!

Queridos Paco Ballester, Vicente Torres y el Otro, el negrito, que no se como se llama:

Han tenido que pasar unos cuantos meses para que pueda superar ese 4.5 en SED, ese suspenso siendo la numero 17 de 273 personas. Y que la nota más alta fue un 7.

Mis lágrimas salían de mis ojos sin yo quererlo, por impotencia, rabia y mil cosas más que me hubiera gustado deciros a la cara.

Sólo deciros que estoy bien, que no me supuso un trauma el no saber como funciona una VIA por dentro y que me dijerais que mi mapa de memoria era copiado porque YO no lo podía hacer perfecto.

Hoy he aprobado SED a unos 2000km de vosotros, que he estudiado una tarde y una mañana y tengo un 7. Que sigo sin saber qué es una VIA y una DUART y que me da exactamente igual el mecanismo interno de un Microprocesador con el que se hacía hace millones de años la Sega Saturn.

Que he aprobado y no gracias a vosotros. Y que me siento muy libre de deciros que lo único que hacéis es amargar a la gente. Que vuestros criterios no tienen fundamento y que dejéis de pelearos entre vosotros!! Que los alumnos no tenemos la culpa.

Y nada más, porque me voy a celebrar el aprobado más fácil de la historia de SED.

Gracias por nada.

HE APROBADO SED!!!!!!!!!!!!!!!!!!

martes, 26 de febrero de 2008

Allí donde quiero volver


Hace más de diez años y todavía lo recuerdo como si fuera ayer. Allí estábamos nosotros, los de siempre, cada 15 de Julio con nuestras mochilas y nuestras botas de montaña dispuestos a pasar los mejores 15 días del año.

El autobús nos esperaba a las 6 de la mañana en el parking del colegio y nos pasábamos 8 horas metidos en un autobús, discutiendo sobre la distribución de las tiendas y cantando Maria la cocotera, viva la gente y el viejo Juan…

Siempre llegábamos al atardecer, cuando más impresionante estaba. Allí estaba, esperándonos majestuoso el Mondarruego.

Todos los años era diferente. Nos llamaban los Sepelios y subimos a Pueyo sin quejarnos. Teníamos 11 años. Fumamos la pipa de la paz e hicimos vivac. Subimos a Linás de Broto y dormimos en tiendas de campaña, teniendo como vecinas a unas vacas que hacían muuuuu.

Fuimos los Potatos y nos robaron la mascota. Subimos a Goritz y todos flipamos con lo que vimos. No lo puedo expresar porque no tengo palabras, pero tengo todas y cada una de las imágenes grabadas en mi mente. Saltamos de la roca de Sorrosal e hicimos barranquismo.

También nos llamamos Esgarraet y todos pensábamos que era nuestro último año, así que disfrutamos cada segundo que vivimos allí. Dormíamos 12 en una tienda de 5 hasta que nos pilló Noelia y nos echó con un rotundo "petando!". Nos perdimos subiendo a Gruta Helada y Toni no encontró el camino porque nuestros cánticos producían eco. Teníamos 12 años y tantos recuerdos…

Pero Gracias a Mari Carmen volvimos un año más y encima de premonitores. Quisimos subir a la Brecha pero os pusisteis malos y nos conformamos con ir a Bujaruelo. Allí te encontré. Éramos los gualtrapas, el año del militron y del pulpo, bailamos en el seiscientos y preparábamos juegos para los más pequeños. Me diste un abrazo que duró 19 días y 500 noches. Descubrimos que era PR. Fue el mejor verano de mi vida.

El destino quiso que tres años más tarde volviésemos de monitores. Mi grupo, Coconuts. Todo volvía a empezar, hicimos vivac en Pueyo y fuimos casi hasta Goritz. Te reencontré. Fumamos el cigarrito de la amistad, perdimos a un grupo de niños en medio de la noche mientras Toni se hacia el muerto en el cementerio. Tuve que bajar a Rosalia80kg porque se le había caído la zapatilla en el barranco y Carlos no podía porque sufría de Paporsi. Éramos los Áglaes. Carla se fue, cogí un virus y lloré con Dani porque se acababa el mundo y Adela decidió que el pimiento no era bueno para la salud.

Son tantos recuerdos que me da miedo borrarlos sin querer. Porque allí esta mi infancia, mi adolescencia, mi edad del pavo. Allí dejé amores, desamores, amigos y desamigos. Allí dejé millones de lágrimas y millones de segundos mirando el Mondarruego. Aún tengo la esperanza de volver...aunque vuelvo todos los días, minutos antes de despertarme sueño que estoy allí, sentada sobre la mesa de piedra observándote y sintiendo que no hay nada más grande en el mundo.

Ese lugar se llama Oto, en el corazón de Ordesa. Es allí donde quiero volver.

lunes, 25 de febrero de 2008

Balance

En la biblioteca, sentado frente a unas extrañas fórmulas, clavados los codos en la mesa, y las manos sobre la cara, recuerdo la lejana playa de mi infancia, donde solía jugar a alcanzar el horizonte tirando piedras al mar. Retiro las manos de mi cara, miro a mi alrededor y me parece que no he cambiado tanto.